Belirsiz Alacak Davasının Kaldırılmasından Sonra: Kısmi Dava, Talep Artırımı ve Geçiş Hükmü
7589 sayılı Kanun sonrasında HMK m. 109/4 kapsamında talep artırımı, zamanaşımı ve 31 Temmuz 2026’dan önce açılan belirsiz alacak davalarının durumu.

Danışman Avukat
Av. Prof. Dr. Nilüfer Boran Güneysu, Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medenî Usûl ve İcra-İflâs Hukuku Anabilim Dalı öğretim üyesidir. Lisans, yüksek lisans ve doktora eğitimini Anadolu Üniversitesinde tamamlamıştır.
Akademik çalışmalarını medenî usûl, icra ve iflâs hukuku, istinaf, arabuluculuk ve kişisel verilerin korunması alanlarında sürdürmektedir. Bu alanlarda kitap, makale ve bilimsel çalışmaları bulunmaktadır.
Karakocalı Hukuk Bürosu bünyesinde yargılama hukuku, icra-iflâs ve konkordato alanlarında danışmanlık sunmaktadır.
Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Anadolu Üniversitesi Özel Hukuk Yüksek Lisans ve Doktora
İngilizce · Almanca
YAYINLAR
7589 sayılı Kanun sonrasında HMK m. 109/4 kapsamında talep artırımı, zamanaşımı ve 31 Temmuz 2026’dan önce açılan belirsiz alacak davalarının durumu.
HMK m. 281’de iki haftalık itiraz süresi, koşullu ek süre ve raporun eksikliğine göre seçilecek inceleme yolu.
Kaybolabilecek veya incelenmesi güçleşebilecek delillerin korunması, hukuki yarar ve tespit raporunun asıl davadaki yeri.
İİK m. 72 uyarınca takip öncesi ve takip sonrası açılan davada istenebilecek tedbirlerin farkı.
İİK m. 308/a uyarınca borçlu ve alacaklılar için istinaf süresinin hangi tarihten başladığı ve 2024 değişikliği.
Alacaklıların ilan üzerine yapacağı bildirim, alacağın dayanakları ve çekişmeli alacakların konkordato sürecindeki konumu.
Rehinli takipler, satış yasağı, rehinle karşılanan kısım ve yapılandırma görüşmelerinin konkordato içindeki yeri.
Konkordato komiserinin mahkeme adına yürüttüğü gözetim, inceleme, ilan, toplantı ve raporlama faaliyetleri.