Konkordatoda Toplantıya Katılmayan Alacaklı Çoğunluk Hesabından Çıkar mı?

Katılım listesi ile çoğunluk hesabı aynı liste değildir

Önce projeden etkilenen ve kanunen hesaba katılabilen alacaklılar belirlenir. Ardından bunların hangilerinin kabul oyu verdiğine ve kabul oylarının hangi alacak tutarını temsil ettiğine bakılır. Toplantıya katılmayan bir kişi, hesaba alınması gereken alacaklılar arasında ise sırf yokluğu nedeniyle toplamdan düşülmez. Sessizlik de kabul oyu yerine geçmez.

Bu ayrım, toplantıda ret oyu vermek ile hiç oy kullanmamak arasında hiçbir fark bulunmadığı anlamına gelmez. Tutanakta bunlar ayrı gösterilmelidir. Çoğunluk hesabı yönünden ise her iki durumda da geçerli kabul oylarının sayısı ve tutarı artmaz. Borçlunun bütün alacaklılardan olumlu oy alması aranmaz; fakat kanundaki eşikleri aşacak kabul iradesi belgelenmelidir.

İİK m. 302, birinci sıradaki imtiyazlı alacakları ve maddede sayılan yakınların alacaklarını çoğunluk hesabı dışında tutar. Rehinli alacağın yalnız rehinle karşılanmayan bölümü hesaba girer. Çekişmeli, geciktirici koşula bağlı veya belirli olmayan vadeye tabi alacaklar için mahkemenin kararı dikkate alınır. Dolayısıyla bilanço toplamı, toplantıdaki sandalye sayısı veya bütün alacak bildirimlerinin toplamı doğrudan oylama tabanı kabul edilemez.

İki alternatifin her birinde sayı ve tutar birlikte sağlanmalıdır

Birinci seçenek, hesaba dahil kayıtlı alacaklıların yarısından fazlasının ve alacak tutarının yarısından fazlasının kabulüdür. İkinci seçenek ise alacaklı sayısının dörtte birinden fazlası ile alacak tutarının üçte ikisinden fazlasının kabulüdür. Alternatiflerden birinin iki koşulu birlikte gerçekleşmelidir. Bir seçeneğin sayı eşiği ile diğerinin tutar eşiği gelişigüzel birleştirilemez.

Tamamen varsayımsal bir örnekte, gerekli ayrımlar yapıldıktan sonra hesaba giren 36 alacaklı ve 12 milyon TL alacak bulunduğunu düşünelim. Birinci yol için en az 19 alacaklının, toplamda 6 milyon TL’yi aşan alacağı temsil ederek kabul oyu vermesi gerekir. İkinci yol için en az 10 alacaklı ve 8 milyon TL’yi aşan kabul tutarı yeterli olabilir. Tam 18 kişi ve tam 6 milyon TL birinci yolu; tam 9 kişi veya tam 8 milyon TL ise ikinci yolu sağlamaz. Kanun eşiklere ulaşmayı değil, onları aşmayı arar.

Aynı örnekte yalnız 20 alacaklı toplantıya gelmiş ve bunlardan 12’si, toplam 7 milyon TL alacakla kabul oyu vermiş olsun. Katılanların çoğunluğu kabul etmiş olsa da birinci seçenekte gereken 19 kişiye ulaşılamamıştır. İkinci seçeneğin kişi koşulu sağlanır, ancak 8 milyon TL’yi aşan tutar koşulu sağlanmaz. Sonuç, iltihak süresinde başka kabul gelmediği varsayımıyla, kanuni çoğunluğun oluşmamasıdır.

Toplantıdan sonraki yedi gün sonuç hesabını değiştirebilir

İİK m. 302, toplantının bitimini takip eden yedi gün içinde gerçekleşen iltihakların da kabul edileceğini düzenler. Toplantıya gelemeyen alacaklının bu sürede usulüne uygun kabul beyanı vermesi, hem kişi hem tutar yönünden sonucu değiştirebilir. Bu nedenle toplantı tutanağındaki ara toplam ile iltihak süresi sonundaki nihai toplam ayrı gösterilmelidir.

Kabul beyanının kim tarafından imzalandığı, temsil yetkisi, hangi proje metnine ilişkin olduğu ve süresinde ulaşıp ulaşmadığı kontrol edilmelidir. Aynı alacaklının toplantıda ve sonrasında verdiği beyan iki ayrı kabul gibi sayılamaz. Bir alacaklıya ait birden fazla fatura da tek başına alacaklı sayısını çoğaltmaz. Hesap, belge adedinden hareketle değil alacaklı kimliği ve hesaba giren alacak üzerinden yürütülür.

İltihak süresinin sonunda komiserin raporunda her iki alternatif ayrı ayrı gösterilebilir. Kabul eden kişi sayısı, kabul tutarı, hesabın dışında bırakılan kalemler ve bunların gerekçeleri açık olmalıdır. Çoğunluğun sağlanması da tek başına tasdik anlamına gelmez; mahkeme İİK m. 305’teki diğer koşulları ayrıca inceler. Sağlıklı bir oylama hesabı, bu incelemenin yalnız bir bölümünü tamamlar.

Nisap tablosunda son kontrol

• Hesaba giren alacaklı listesi ile toplantı katılım listesinin ayrı tutulması
• Rehin, imtiyaz ve çekişmeli alacaklara ilişkin tutarların dayanakları
• Her iki alternatif için sayı ve tutar eşiklerinin ayrı hesabı
• Toplantı tutanağı, imzalar, temsil belgeleri ve iltihakların teslim tarihleri
• Aynı alacaklının veya aynı alacağın birden fazla sayılıp sayılmadığı