Konkordato dosyasında süre bitimine yaklaşınca “biraz daha zaman lazım” demek yeterli olmaz. Geçici mühletin uzatılmasıyla kesin mühletin uzatılması farklı aşamalara, farklı belgelere ve farklı değerlendirmelere bağlıdır. Talebin hangi soruna çözüm üreteceği açıkça gösterilmelidir.
Geçici mühlet için sınır beş aydır
İİK m. 287 uyarınca geçici mühlet üç aydır. Mahkeme, bu süre dolmadan borçlunun veya geçici komiserin talebiyle en fazla iki ay daha uzatma yapabilir; toplam süre beş ayı geçemez. Talep borçludan gelmişse geçici komiserin görüşü de alınır.
Uzatma isteminde yalnızca tamamlanamayan işlerin listesi değil, neden tamamlanamadıkları ve hangi tarihte tamamlanacakları da yer almalıdır. Örneğin güncellenen alacak listesi, bağımsız denetim verisi veya henüz sonuçlanmamış değerleme, projenin uygulanabilirliğiyle ilişkilendirilmelidir.
Kesin mühlete geçiş ayrı bir karardır
Mahkeme kesin mühlete ilişkin kararını geçici mühlet içinde verir. Borçlu ve varsa konkordato isteyen alacaklı duruşmaya çağrılır; geçici komiser raporunu önceden sunar. Mahkeme, itiraz eden alacaklıların gerekçelerini de değerlendirir. Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olduğu görülürse bir yıllık kesin mühlet verilir.
Bu aşamada zaman kazanma ihtiyacı tek başına ölçüt değildir. Ön projenin rakamları, faaliyet sonucu, nakit akışı ve alacaklılara teklif edilen ödeme takvimi birbirini doğrulamalıdır.
Kesin mühlet nasıl uzatılır?
İİK m. 289, güçlük arz eden özel durumlarda kesin mühletin altı aya kadar uzatılmasına izin verir. Komiserin gerekçeli raporu ve talebiyle karar verilebilir; borçlu da uzatma isteyebilir ve bu durumda komiserin görüşü alınır. Talep, kesin mühlet bitmeden yapılır. Alacaklılar kurulu varsa mahkeme karar öncesinde onun da görüşünü alır.
Dosyada yapılması gereken, gecikmeyi soyut bir “piyasa koşulu” ifadesine bırakmadan ortaya koymaktır: hangi işlem bekleniyor, beklenmesi proje sonucunu nasıl değiştiriyor, bu arada faaliyet nasıl finanse edilecek? Süre talebinin ikna gücü bu soruların cevaplarında yatar.
Başvuru dosyasında kontrol edilecekler
- Mühlet kararının ve istenen uzatmanın başlangıç ile bitiş tarihleri
- Komiser raporu veya komiserden alınması gereken görüş
- Revize nakit akışı, ödeme kaynakları ve tamamlanmamış işlemlerin takvimi
- Alacaklı itirazları ve varsa alacaklılar kurulunun görüşü
Kaynaklar
Metin, yayın tarihi itibarıyla aşağıdaki kanun ve resmî metinlere dayanmaktadır. Somut uyuşmazlıkta güncel mevzuat ve dosya belgeleri ayrıca incelenmelidir.
İcra ve İflas Kanunu, m. 287 ve 289 – Adalet Bakanlığı ↗7101 sayılı Kanun, m. 14 ve 16 görüşmeleri – TBMM ↗Bu yayın bilimsel ve mesleki bilgilendirme amacı taşır. Somut bir uyuşmazlık hakkında hukuki görüş veya sonuç garantisi oluşturmaz.
